|
fractie . VL+
@VL+, nr. 50
De opvang en het personeeltekort in de bijzonder jeugdzorg
Op woensdag 4 februari vond in de plenaire zitting van het Vlaams parlement een debat plaats over de opvang- en het persoonstekort in de Vlaamse bijzondere jeugdzorg. Vlaams volksvertegenwoordiger Marijke Dillen wees kersvers minister Heeren er op dat deze problematiek al tot in den treure toe aan bod kwam in de parlementaire commissies, maar dat het Globaal Plan van de Vlaamse Regering dat dit probleem zou moeten oplossen nauwelijks resultaten heeft getoond. Desondanks het feit dat minister Heeren gisteren verklaarde dat het Plan in de laatste fase zit, zijn de tekorten nog nooit zo groot geweest. “Wanneer er geen oplossing komt, dreigen we alleen maar mensen te krijgen die hulpbehoevend zijn, mensen die aan de rand van de maatschappij leven en in de criminaliteit belanden. Wat men nu niet investeert in de opvang voor jongeren, zal men later moeten investeren in de opvang van volwassenen.”, concludeerde Marijke Dillen zeer terecht.
Bijkomende kinderbijslag : niets staat uitvoering in de weg.
In dezelfde plenaire zitting wees Marijke Dillen ook haar collega Helga Stevens van N.VA even terecht. De N.VA schreeuwt van de daken dat de Vlaamse Regering moet voorzien in een bijkomende Vlaamse kinderbijslag. Het Vlaams Belang wees bij monde van Marijke Dillen de N.VA er even op dat ze hier toch wel een vrij inconsequente houding aannemen. Alle Vlaams Belang voorstellen terzake in de bevoegde commissie werden tot voor kort door de N.VA immers mee weggestemd! Hoe dan ook is het Vlaams Belang van mening dat de huidige kinderbijslag onvoldoende is. We moeten werken aan een kinderbijslag die tegemoet komt aan de minimumkosten voor het opvoeden van kinderen en die enkel ten goede kunnen komen van de kinderen. Marijke Dillen verwees naar de Vlaamse Resoluties die terzake in het Vlaamse parlement werden goedgekeurd en de arresten van het Arbitragehof die stellen dat het om een specifieke Vlaamse bevoegdheid gaat. Niets staat Minister-President Peeters dus in de weg om de daad bij het woord te voeren.
Antwerps referendum : Peeters neemt geen standpunt in.
Wie het Antwerpse BAM-dossier kent en volgt weet dat in het kader van het Beheersplan Antwerpen-Mobiel een idee werd opgevat om n.a.v. de Oosterweelverbinding een grote viaductconstructie te realiseren. Dat heel veel Antwerpenaren niet akkoord gaan met dit idee blijkt uit de 48000 handtekeningen die de vzw Ademloos kon verzamelen en daarmee – overeenkomstig art 205 en volgende van het Vlaams Gemeentedecreet - een volksreferendum kan afdwingen. De afgelopen dagen probeerde de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens – die duidelijk terughoudendheid vertoont ten aanzien van deze rechtstreekse democratische beslissingsvorm – de vis al te verdrinken door snel eigen voorstellen aangaande de vraagstelling in het referendum te suggereren. Vlaams Volksvertegenwoordiger Jan Penris vroeg Minister-President Peeters hoe hij de toepassing van het art 205 en volgende van het Vlaams Gemeentedecreet zag. Peeters weigerde echter standpunt in te nemen en stak zich weg achter het feit dat hij eerst de resultaten wou afwachten van een zoveelste bestelde en allicht zeer dure studie.
Op hulp van Europa moet Vlaanderen niet rekenen
Jan Penris ging ook met Minister-President Peeters in debat over de crisis in de automobielsector. Daar waar Peeters Europa om hulp wil gaan vragen, plaatste Jan Penris de Minister-President even met de voetjes op de grond. Hij wees Peeters op het feit dat we niet naïef mogen zijn. Europa heeft in het verleden nog niet al te veel voor Vlaanderen gedaan en zal dat nu ook niet doen. In plaats van op de knieën te gaan voor Europa vond Penris dat de Vlaamse Regering zich beter concentreert op het eigen Vlaamse kapitaal dat via het VIA-plan (Vlaanderen in Actie) gemobiliseerd kan worden. Vlaams geld, in Vlaamse handen !
De gemeenschapsdialoog is op sterven na dood
Vlaams Volksvertegenwoordiger Joris Van Hauthem vroeg aan Minister-President Peeters hoe het nu zit met de inmiddels beruchte gemeenschapdialoog, waar Peeters – samen met de Senaatsvoorzitter – voorzitter van is. Van Hauthem stelde vast dat de dialoog meer dan ooit in het slop zit. Al de verklaringen van de Minister-President en de Vlaamse Regering in beschouwing genomen en het feit dat er normaliter eind december 2008 duidelijkheid moest zijn, doen ons vandaag besluiten dat Kris Peeters er zelf niet eens meer in geloofd. Van Hauthem vroeg de Minister-President dan ook om de eer aan zichzelf te houden, de stekker uit de dialoog te trekken en met autonome Vlaams kracht een aantal beslissingen te nemen waarvoor we de andere kant van de taalgrens niet eens nodig hebben!
|