Marijke Dillen confronteert Minister Heeren met het omzeilen van de adoptiewet door een CD&V-senator !

De voorbije dagen ontstond nogal wat commotie rond de manier waarop een CD&V-senator via de uitzonderlijke procedure van een humanitair visum een Congolees jongetje naar Vlaanderen liet komen, dit met het oog op een uiteindelijke adoptie. De senator maakte blijkbaar gebruik van een achterpoortje in de adoptiewet waardoor de huidige, lange procedure gedeeltelijk kon worden omzeild.

Zeer veel kandidaat-adoptieouders waren dan ook terecht verontwaardigd. Vlaams Volksvertegenwoordigster Marijke Dillen verwoordde het ongenoegen als volgt : “Mevrouw de minister, dit is een totaal verkeerd signaal aan de talrijke kandidaat-adoptieouders, waarvan sommige al verschillende jaren wachten. Voor interlandelijke adoptie hebben we een zeer ingewikkelde, moeilijke en uitvoerige adoptiewet, die een procedure voorschrijft die daarenboven ook heel kostelijk is, en in principe door iedere burger in Vlaanderen moet worden gerespecteerd, ook door politici. Vooral het feit dat elke vorm van screening uit de weg is gegaan, zet heel veel kwaad bloed.”. Het Vlaams Belang is het er wel mee eens dat de huidige procedure veel te lang duurt en dat de wachtlijsten moeten worden ingekort. Dit betekent echter niet dat een verkozen politicus zich mag veroorloven om in te gaan tegen de geest van de wet en te schermen met het argument van “adoptie als een privé-aangelegenheid”.

Nagenoeg het ganse parlement zat trouwens op de lijn van Marijke Dillen. Zelfs CD&V-parlementslid Tom Dehaene gaf zijn federale collega een veeg uit de pan : “Het is echter jammer dat ze dat initiatief heeft genomen, vooral ten aanzien van de vele kandidaat-adoptieouders die de procedure wel helemaal doorlopen, die er vaak veel tijd en energie in moeten steken, die emotioneel een zware periode doormaken.”.

Minister Heeren kon niets anders dan toegeven dat de adoptieprocedure voor iedereen geldt. Zij zelf, noch haar administratie hadden echter al een adoptieaanvraag ontvangen. : “De wetgeving die met heel veel zorg is opgesteld, moet worden gevolgd. De regels die daarin staan, gelden voor iedereen in Vlaanderen. Het Verdrag van Den Haag is de internationale standaard die bepaalt hoe we kinderen uit andere landen via adoptie naar Vlaanderen kunnen brengen, met respect voor de rechten van het kind en met in ons achterhoofd de gedachte dat we mensenhandel moeten kunnen vermijden.”.

Marijke Dillen onderstreepte nog eens dat de regels in Vlaanderen blijkbaar niet voor iedereen gelden wat een kaakslag is voor de kandidaat-adoptieouders en benadrukte de noodzaak van een wetswijziging.



Het volledige verslag leest u op :

http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showHandelingen.action?id=542766

Jan Penris op de bres voor de sociale huurders !

Bij het begin van het nieuwe jaar hebben nogal wat sociale huurders een brief ontvangen van hun huisvestingsmaatschappij met een huuraanpassing voor het nieuwe jaar die in vele gevallen toch nogal drastisch bleek te zijn. Het nieuwe socialehuurbesluit is inmiddels een jaar van kracht. Het was net de bedoeling van dat besluit om voor iedereen een betaalbare woning te garanderen, onder meer door een transparante huurprijsberekening. Ondertussen blijkt dat die huurprijsberekening een moeilijke oefening is. Vorig jaar, moest het kaderbesluit al eens worden bijgestuurd door middel van een reparatiebesluit. Ook de evaluatie waarin was voorzien voor juli 2008, kon niet plaatsvinden, omdat niet alle markthuurwaarden toen al bekend waren. Het is op basis van die markthuurwaarden dat de nieuwe huurprijs moet worden berekend, uiteraard rekening houdend met de gezinssamenstelling en het inkomen van de betrokken gezinnen. Nu de markthuurwaarden bekend zijn zorgen ze voor onaangename verrassingen, in die mate zelfs dat huurdersverenigingen stellen dat ze eigenlijk geen vertrouwen hebben in de schattingen die door de notarissen zijn gebeurd. Bovendien hebben die notarissen slechts 5 percent van alle woningen van de sociale huisvestingsmaatschappijen geschat. Op basis daarvan werd dan de huur bepaald van de resterende 95 percent van de woningen.

Vlaams Volksvertegenwoordiger Jan Penris ondervroeg Minister van Huisvesting Keulen over de grote huurprijsstijgingen bij verschillende sociale huurders. Het Vlaams Belang heeft het altijd moeilijk gehad met de consequenties van het socialehuurbesluit dat heel wat structurele mankementen vertoont. Voor het Vlaams Belang moet sociale huisvesting prioritair volkshuisvesting zijn en deze huisvesting bieden aan die mensen in onze samenleving die niet op de private markt terechtkunnen, maar daarom zeker niet altijd echt “sociale gevallen” zijn.

Sommige huurders worden nu geconfronteerd met onverantwoorde huurprijsstijgingen, die in een aantal gevallen de 30 percent overschrijden. Dat is veel meer dan in de privésector nog maar denkbaar of mogelijk zou zijn.

Minister Keulen toonde zich bereid om het systeem van huurprijsberekening te evalueren maar stipte wel aan dat het normaal is dat mensen meer huur moeten betalen als men ondertussen werk heeft gevonden en het gezinsinkomen op jaarbasis is gestegen met 25.000 of 30.000 euro.

Jan Penris drong in ieder geval aan op een snelle evaluatie : “Evalueer het systeem nu, binnen de eerste drie maanden van dit jaar. Dan krijgen de mensen al zicht op de nieuwe rekeningen die ze aan hun sociale huisvestingsmaatschappij moeten betalen. En dan hebben wij nog de tijd om te kunnen ingrijpen.”.


Het volledige verslag leest u op :

http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=544152