Het dossier van de drie niet-benoemde maar opnieuw voorgedragen burgemeesters in De Rand : wanneer voegt Minister Keulen de daad bij het woord en neemt hij opnieuw een beslissing tot niet-benoeming ?

Vlaams Volksvertegenwoordiger Joris Van Hauthem ondervroeg deze week in de plenaire vergadering Vlaams Minister van Binnenlandse Zaken Marino Keulen over het bezoek van de delegatie (onderzoekscommissie) van de Raad van Europa aan ondermeer de minister. Tegelijkertijd vroeg hij de minister waarom deze nog steeds geen nieuwe beslissing had genomen over de opnieuw voorgedragen, maar eerder door hem niet-benoemde drie Franstalige burgemeesters uit de faciliteitengemeenten. Minister Keulen stopte zich eens te meer weg achter de zgn. “procedures” terwijl de gouverneur van Vlaams-Brabant enkele weken geleden nog had gezegd dat hij niet wist welke procedure hij bij deze nieuwe voordracht van dezelfde kandidaten moest volgen. Op dat moment (woensdagnamiddag) waren de eerste (zgn. voorlopige), volkomen absurde bevindingen van de delegatie nog niet bekend, nl. dat "de democratische rechten van de burgers zijn aangetast" waarbij ze ook aangaven "niet te begrijpen dat een meerderheid zijn eigen taal niet kan gebruiken". Deze bevindingen bewijzen alvast de efficiëntie van de internationale Franstalige lobby en de laksheid van de traditionele Vlaamse partijen wat betreft het imago van Vlaanderen in het buitenland. Wat zal de Vlaamse Regering nu ondernemen om te verhinderen dat de eerste conclusies door de plenaire vergadering van het Congres van de lokale overheden
worden goedgekeurd.

U kan de volledige tussenkomst lezen op :
http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=520030

Camera’s in busstations en premetrostations van De Lijn : opnieuw vertraging !

Vlaams Volksvertegenwoordiger Jan Penris legde Minister van Mobiliteit Van Brempt op de rooster over een nieuwe vertraging in de uitvoering van het Veiligheidsplan van De Lijn, ondertussen twee jaar oud. Het Veiligheidsplan stipuleert immers ook dat in een dertigtal bus- en premetrostations camera’s zouden worden geplaatst.
De minister antwoordde dat de camera’s in de busstations enkel zouden worden geplaatst als de steden of de gemeenten er achter stonden omdat de lokale politie de beelden moet bekijken en dus ook moet aangeven waar precies de camera’s moeten komen (teneinde een maximale integratie met de camera’s van de politie te bekomen).
Jan Penris hekelde de vertraging in deze gesprekken en vond dat de minister duidelijker had moeten communiceren toen ze dit aspect van het Veiligheidsplan aankondigde. Nu blijkt immers dat het zelfs helemaal niet zeker is of er wel dertig bus- en metrostations in aanmerking zullen komen voor plaatsing. Dit hangt immers af van de gesprekken met de lokale overheid en de lokale politie.

U kan de volledige tussenkomst lezen op :
http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=520113

De bijdrage van Vlaanderen tot de federale begroting 2008 : Leterme wil “gemarchandeer” over BHV, dus waarom nu al geen formele weigering vanuit de Vlaamse Regering ?

Fractievoorzitter Filip Dewinter vroeg zich tijdens de bespreking van de begrotingswijziging van de Vlaamse Regering af waarom de Vlaamse Regering nu al niet de beslissing nam om geen extra inspanning te leveren voor de federale begroting 2008. Premier Leterme had dinsdagavond immers in “Ter Zake” nog eens aangegeven dat hij het dossier BHV uitdrukkelijk aan de onderhandelingen over de staatshervorming wenst te koppelen. Dit betekent dat BHV deel gaat uitmaken van een zgn. “onderhandelde oplossing” en dus onderdeel gaat uitmaken van een koehandel.
De federale regering gaat hiermee lijnrecht in tegen het nochtans zelf ooit door Leterme opgesteld Vlaamse regeerakkoord van juli 2004 en de aanvullende regeerverklaring van mei 2008.

http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=519748

Het fiscaal pact met de gemeenten : slecht voorbereidend werk rond de afschaffing van de forfaitaire huisvuilbelasting !

De lange doorlooptijd van die investeringsprojecten in de begrotingen 2007 en 2008 hebben voor de Vlaamse Regering een eenmalig kasoverschot gegenereerd. In het verleden is dat aangewend om de eigen schuld terug te betalen. Omwille van het feit dat de Vlaamse overheid door de volgehouden begrotingsoverschotten van de voorbije jaren bijna schuldenvrij is, kon er een andere bestemming aan deze vrije kasmiddelen worden gegeven. De Vlaamse Regering heeft beslist om de beschikbare kasmiddelen ter beschikking te stellen aan steden en gemeenten ten bedrage van 100 euro per inwoner voor versnelde schuldaflossing door middel van schuldovername. Vlaams Volksvertegenwoordiger Herman Dereuse hekelde in zijn begrotingstussenkomst de onduidelijkheid rond de afschaffing van de forfaitaire huisvuilbelasting waarbij na veel discussie nu toch een forfaitaire sokkel kan worden behouden, maar alles moet evolueren in de richting van het principe dat de vervuiler betaalt.

http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=519748