De maatschappelijke norm moet sneuvelen

Onlangs lanceerde Vlaams Minister voor Gelijke Kansenbeleid, Kathleen Van Brempt, een campagne onder de bedenkelijke slogan “Fuck Holebi’s en Hetero’s – ik ben Tolero”. De campagne moet, aldus Van Brempt, aanzetten tot meer tolerantie ten aanzien van homoseksuelen. Filip Dewinter had toch wel enkele bedenkingen bij deze campagne en ondervroeg de minister in het Vlaams Parlement.

Filip Dewinter stelde dat de overheid een voorbeeldfunctie heeft en het dan ook bedenkelijk is dat die overheid met ongeveer 112.000 euro belastinggeld (kostprijs campagne) zijn toevlucht neemt tot schuttingstaal. Ten tweede is het beledigend ten aanzien van de jongeren die ze wil bereiken. Het lijkt wel of de minister er van uitgaat dat jongeren elkaar allemaal aanspreken met woorden als ‘shit’ en ‘fuck’ en dergelijke meer.

Maar ook inhoudelijk heeft Dewinter problemen met de campagne. Dewinter wees de minister er op dat er nog steeds iets bestaat als een maatschappelijke norm. En de maatschappelijke norm in onze Westerse samenleving is er nog altijd een van een relatie tussen man en vrouw met het gezin als hoeksteen van de samenleving. Dat er respect moet zijn voor de uitzondering, dat er geen discriminatie mag zijn van de uitzondering is volgens Dewinter vanzelfsprekend. Maar de uitzondering mag niet verheven worden tot de norm. Bovendien vindt Dewinter het bijzonder cynisch dat een regering die geleid wordt door christen-democraten die zich profileren als gezinspartij het met dit beleid eens zijn. Lees de volledige tussenkomst http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=518166

BHV: Vlaamse regering staat er bij en kijkt er naar

Woensdag kwam de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde aan bod op het overlegcomité (vergadering waarin alle regeringen van dit land vertegenwoordigd zijn). Men nam er akte van het advies van de Senaat, die het probleem naar de Griekse kalender verschuift. Ook de Vlaamse regering deed dat. Joris Van Hauthem wilde in het Vlaams Parlement van minister-president Kris Peeters wel eens weten wat de betekenis daar van was. De minister-president antwoordde sec dat de Vlaamse regering kennis nam van de situatie en dat ze nu gewoon gaat afwachten hoe de situatie omtrent de splitsing van BHV verder evolueert. Met andere woorden: de Vlaamse regering staat er bij en kijkt er naar.

Volgens Van Hauthem betekent dit dat de Vlaamse regering haar eigen regeerakkoord naast zich neerlegt. Daar staat immers de onverwijlde en onmiddellijke splitsing van BHV ingeschreven en dat er geen enkele prijs mag voor worden betaald. De Vlaamse regering staat dus niet langer achter haar eigen regeerakkoord. Bovendien staat deze houding van de meerderheid diametraal tegen een in 2003 in het Vlaams Parlement goedgekeurde resolutie die stelde dat BHV voor de verkiezingen van 2004 moest gesplitst zijn. We zijn intussen heel wat jaren later en er is nog steeds niets gebeurt. Van Hauthem diende prompt een nieuwe resolutie in om het voorstel van BHV verder te behandelen in de plenaire van de Kamer. Een resolutie die – wat dacht u – door de meerderheid werd weggestemd. Lees de volledige tussenkomst http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=518229

Biobrandstoffen en tjevenhouding

Frans Wymeersch pakte in het Vlaams Parlement de Vlaamse minister van Landbouw, Kris Peeters, aan over de dubbelzinnige houding omtrent het gebruik van landbouwproducten voor de aanmaak van biobrandstoffen. Toen Yves Leterme nog minister-president van de Vlaamse regering was, brak hij een lans voor de biobrandstoffen. De landbouwers werden destijds aangezet om gewassen te telen om de aanmaak van biobrandstoffen mogelijk te maken. Verschillende landbouwers hebben dat gedaan, maar nu Leterme federaal premier is, verandert hij het geweer van schouder en stelt hij dat hij “ethische problemen” heeft met de aanmaak van biobrandstoffen. Wymeersch kon zich enigszins vinden in het antwoord van de minister-president die zich niet verzet tegen de aanmaak van biobrandstoffen. Het probleem blijft wel de tjevenhouding van premier Leterme. Wymeersch hoopt dan ook dat minister-president Peeters zijn partijgenoot in de Wetstraat 16 het standpunt van de Vlaamse regering duidelijk maakt. Lees de volledige tussenkomst. http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJournaalLijn.action?id=518410

Wanpraktijken in sociale huisvesting

Vlaams volksvertegenwoordiger Jan Penris voelde minister van Wonen Marino Keulen in de commissie Wonen van het Vlaams Parlement aan de tand over het schandaal bij de Antwerpse sociale huisvestingsmaatschappij De Ideale Woning. In strijd met de Vlaamse wetgeving op de sociale huisvesting verhuurde die maatschappij een woning aan de eigen directeur tegen een huurprijs ver onder de normale huurprijs, terwijl de man netto toch zo’n 3.000 euro netto per maand verdient. Ondertussen staan zo’n 9.000 – vaak behoeftige –mensen soms jarenlang op een wachtlijst voor een sociale woning. Uit het antwoord van de minister bleek dat de raad van bestuur van De Ideale Woning ondanks scherpe kritiek van de toezichthouder de verhuring had geweigerd te annuleren. Enkele dagen na de vraag van Jan Penris werden zowel de directeur als de voorzitter van de raad van bestuur ontslagen. Jan Penris meent dat de Antwerpse politiek zijn verantwoordelijkheid moet nemen en dat ook de overige bestuursleden vervangen moeten worden. Zij hebben immers bewust meegewerkt aan een overtreding van de Vlaamse wetgeving. Deze bestuurders handhaven zou volgens Jan Penris ethisch onverantwoord zijn.

Het volledige verslag van vraag en antwoord vindt u hier http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/handelingen_commissies/2007-2008/c0m209won13-17042008.pdf

Werk maken van een Vlaamse Handelsbalans

Op 22 april interpelleerde Vlaams volksvertegenwoordiger Roland Van Goethem minister van Economie en Buitenlandse Handel Patricia Ceysens over de Belgische handelsbalans, die in januari afsloot met een tekort van 1,3 miljard euro. Aangezien Vlaanderen goed is voor 80% van de export van België, stelde Van Goethem dat in de eerste plaats Vlaanderen door dit fenomeen getroffen wordt. Daarom wilde Van Goethem van de minister weten wat haar plannen zijn om deze negatieve trend om te buigen.

De minister erkende het probleem, en stelde dat in de eerste plaats werk dient gemaakt te worden van een eigen Vlaamse handelsbalans, zodat het mogelijk wordt gerichter op trends in te spelen. Van Goethem stelde tevens dat onze export meer moet worden omgekeerd van halfafgewerkte producten naar afgewerkte producten en diensten, maar dat hiertoe ook de nodige maatregelen moeten worden genomen. Bovendien pleitte hij in zijn betoog voor meer realisme, en hoopt hij dat hij in deze legislatuur hiervan nog een staaltje mag meemaken. U kan het volledige verslag van de interpellatie hier lezen http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/handelingen_commissies/2007-2008/c0m217bui14-22042008_voorlopig.pdf