Meerderheidsnota muilkorft Vlaams Parlement

Op 22 november 2004 raakte bekend dat de fractieleiders van meerderheidspartijen CD&V, NV-A,VLD en SP-a/Spirit in de nota "Samenwerking tussen de vier meerderheidsfracties" een aantal dringende richtlijnen aan de leden van de respectievelijke parlementsfracties hebben bekend gemaakt.

Leden van de meerderheidsfracties mogen op geen enkel beding hun goedkeuring verlenen aan voorstellen van de oppositie, wisselmeerderheden worden verboden, ....

In een open brief aan de Vlaams Parlementsleden van de meerderheid stelt Filip Dewinter dat dit een kadaverdiscipline van de ergste soort is en dat er blijkbaar wordt getwijfeld aan het beoordelingsvermogen, het politiek inzicht en de intelligentie van de Vlaamse parlementsleden. De fractieleiders van CD&V, NV-A, VLD en SP-a/Spirit willen de meerderheidsparlementsleden blijkbaar reduceren tot gewillige stemmachines die geen enkele kritische ingesteldheid aan de dag mogen leggen.

Filip Dewinter riep de Vlaams parlementsleden op om zich niet te laten ringeloren of muilkorven door hun fractieleiders die hiermee het cordon sanitaire strakker aanhalen dan ooit in het verleden het geval is geweest. Het Vlaams Belang staat in elk geval open voor dialoog, wil praten en samenwerken met iedereen die een beter Vlaanderen wil en bereid is tot wisselmeerderheden en constructief overleg.

Geloofwaardigheid van de Vlaamse Regering over splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde staat op het spel

In de plenaire vergadering van woensdag 17 november 2004 stelde volksvertegenwoordiger Joris Van Hauthem een actuele vraag aan minister-president Leterme over de stand van zaken in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. De splitsing werd eerder al niet gerealiseerd voor de Europese verkiezingen, zoals in een resolutie van het Vlaams Parlement gevraagd werd. Een alsof dit nog niet genoeg is wordt de splitsing weer op de lange baan geschoven in een interministeriële conferentie waar maar liefst 17 ministers in zetelen. In die conferentie zit ook Vlaams minister Bourgeois die in deze zaak aan selectief geheugenverlies lijdt en zo zelfs vergeet dat hij ooit zei nooit in een regering te stappen voordat de splitsing een feit was. Het ziet er al niet naar uit dat de beloofde deadline van 1 januari 2005 gehaald zal worden. Wie zei er nu weer dat dit slechts 5 minuten politieke moed vereist ? Het voortdurend uitstellen van de splitsing van het arrondissement bezorgt de Vlaamse regering een ernstig geloofwaardigheidsprobleem !

Splitsing van de gezondheidszorg....

In het Vlaams regeerakkoord engageerden de coalitiepartijen zich ertoe om alles in het werk te stellen om de splitsing van de gezondheidszorg te realiseren. Ook de Vlaamse en private ziekenhuizen eisen nu de onmiddellijke splitsing van de gezondheidszorg, nadat bleek dat federaal minister van sociale zaken Demotte niet wil raken aan de onverklaarbare uitgavenverschillen tussen Vlaanderen en Wallonië. Vlaams minister van Welzijn Vervotte, alsook VLD en N-VA kondigden reeds aan werk te willen te maken van de splitsing.

Coalitiepartner SP.A daarentegen wil geen "communautair spelletje" . SP.A voorzitter Stevaert stuurt in de krant De Morgen het voorstel weer naar af en zegt dat hij de bestaande verschillen tussen het noorden en het zuiden van het land wil wegwerken, maar "dat de gezondheidszorg daarvoor niet gesplitst hoeft te worden". Opmerkelijk, want dezelfde dag verklaart Stevaert in een andere krant, De Standaard, dat hij achter de vraag voor een snelle splitsing staat. De SP.A blaast dus warm en koud tegelijk. Het resultaat zal waarschijnlijk zijn dat de discussie verplaatst zal worden naar het communautair forum en dus op de lange baan geschoven zal worden.

Yves Leterme probeert wel maar wordt niet gesteund door zijn coalitiepartners die nochtans wel het regeerakkoord mee goedgekeurd hebben en dus gebonden zijn aan de uitvoering van de er in opgenomen punten.

Vlaams Volksvertegenwoordiger Marijke Dillen vroeg in de plenaire zitting van woensdag 24 november Vlaams minister Vervotte welke strategie de Vlaamse regering nu gaat volgen, of er al overleg werd gepleegd binnen de Vlaamse regering en welke maatregelen de Vlaamse regering zal nemen als de Franstalige partijen opnieuw "non" zullen zeggen.

Het antwoord van de minister-president was teleurstellend en beperkte zich bijna tot de uitspraak dat hij "niet met de fanfare op kop" naar het forum zal trekken. Marijke Dillen wees de minister-president erop dat hij de plicht heeft om krachtdadig op te treden voor deze belangrijke en gerechtvaardigde eis van Vlaanderen . De SP.A neemt voor de zoveelste keer op rij de zaken niet ernstig en voelt als bondgenoot van de Franstaligen allicht opnieuw de hete adem van Di Rupo en co al in de nek.

Unitaire sportstructuren moeten geregionaliseerd worden

Door middel van een met reden omklede motie over de problematiek van de unitaire sportstructuren, het topsportbeleid in Vlaanderen en de mogelijke organisatie van de Olympische Spelen in Vlaanderen stelde Vlaams volksvertegenwoordiger Werner Marginet dat sport reeds jaren een gemeenschapsmaterie is maar dat nog steeds verschillende sportfederaties unitair georganiseerd zijn, zoals bv. het BOIC.

Het is echter essentieel voor het imago van de Vlaamse Gemeenschap dat Vlaamse sportlui namens hun eigen gemeenschap op internationaal niveau kunnen optreden.

Daarom vraagt het Vlaams Belang in punt 1 van de motie om werk te maken van de regionalisering van de nog resterende unitair georganiseerde sportfederaties, inclusief het BOIC.

Het topsportbeleid dat door de Vlaamse regering in de vorige legislatuur werd uitgetekend heeft niet tot de verwachte doelstellingen geleid. Daarom vraagt het Vlaams Belang om een evaluatie te maken over dit beleid en over te gaan tot een herstructurering van de bestaande topsportscholen om te komen tot één topsportschool per provincie, die losstaat van de verschillende federaties en waarbij het mogelijk wordt meer sportdisciplines op te nemen.

Tenslotte dient toch opgemerkt te worden dat Vlaanderen noch budgettair, noch infrastructureel de mogelijkheden heeft om zich kandidaat te stellen voor de organisatie van de Olympische Spelen en vermeldt punt 3 van de motie geen nieuwe haalbaarheidsstudie te laten uitvoeren.

Vlaamse zenders van de kabel geweerd

Tengevolge van de intrekking van de zogenaamde must carry regeling dreigen een aantal Nederlandstalige zenders van de Brusselse kabel te worden verwijderd. Dat heeft ook gevolgen in de Vlaamse Rand, waar de Brusselse kabelmaatschappijen ook actief zijn. Luk Van Nieuwenhuysen vroeg aan minister Bourgeois welke initiatieven hij neemt om daartegen in te gaan. Bourgeois bevestigt dat hij recent in een schrijven aan Coditel, naar aanleiding van het niet doorgeven van VijfTV in Brussel maar ook in Wemmel en Drogenbos, heeft aangedrongen om alle omroepprogramma's in Brussel door te geven. Of dat veel indruk zal maken, valt nog af te wachten.

Geen belangstelling voor onthaal anderstaligen

Dat het onthaal voor anderstaligen door overheidsdiensten niet altijd conform de taalwetgeving gebeurt, blijkt duidelijk uit de herhaalde berichten die daarover verschijnen. Ook de Vlaamse overheidsdiensten hebben de plicht de taalwetgeving na te leven, zeker in de Vlaamse Rand. Vorige regeerperiode had Vlaams volksvertegenwoordiger Luk Van Nieuwenhuysen minister Van Grembergen zo ver gekregen dat die toezegde dat de administratie Algemene Zaken en Financiën opdracht zou geven om zo snel mogelijk dergelijk vormingsprogramma uit te werken en op te starten. Thans blijkt Vlaams minister Bourgeois dat idee te laten varen. De zeven departementen van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap hebben een begroting voor vorming en daarmee moeten ze het doen. Alleen vinden zij het niet nodig om zo een initiatief te nemen. Bourgeois wil daar ook niet op aandringen. Er wordt hem verzekerd dat alle maatregelen worden genomen om de wettelijke voorschriften toe te passen. En daar neemt hij genoegen mee.....