Het Antwerpse referendum is uitgedraaid op
een overwinning van de democratie. Met een opkomst van bijna 35% van de
Antwerpse kiezers en 60% die zich keerde tegen de Antwerpse Lange Wapper is het
duidelijk dat het lot van Lange Wapper-brug definitief bezegeld is. De politici
moeten nu respect opbrengen voor de uitslag van het referendum en het Lange
Wapper-project definitief begraven. Wie nu zoals Bart De Wever, Karel Vinck, Marc Van Peel en anderen
met de zogenaamde lage opkomst uitpakt om het Lange Wapper-project er alsnog
door te duwen is een slechte verliezer en een onwaardige
democraat.

Het Vlaams Belang is van
mening dat de rol van BAM definitief is uitgespeeld. De geloofwaardigheid en de
autoriteit van BAM is na verschillende incidenten en niet in het minst na het
referendum van gisteren tot nul herleid. De voorbije jaren is gebleken dat BAM
inefficiënt beheerd werd; financiële malversaties schering en inslag waren; er
niet of bijzonder inefficiënt werd gecommuniceerd; vriendjespolitiek en
partijpolitiek getouwtrek aan de orde van de dag waren; plannen en studies
onvolkomen waren…Kortom BAM bakte er de voorbije jaren helemaal niets van.
Het Vlaams Belang
zal dan ook eerstdaags een verzoek tot oprichting van een
parlementaire onderzoekscommissie omtrent BAM
indienen.

 Naast BAM zijn de belangrijkste verliezers
van dit referendum ongetwijfeld het stadsbestuur en de Vlaamse regering.
Uiteindelijk zijn het de actiecomités van de Antwerpse burgers die de knopen
hebben doorgehakt in de plaats van de politieke overheden. In plaats van leiding
te geven en een enthousiasmerend project gestalte te geven en te verdedigen
rolden zowel het Antwerpse stadsbestuur als de Vlaamse regering ruziënd over
straat. Hun belangrijkste taak bestond er de voorbije maanden in om de hete
Lange Wapper-brij voor zich uit te schuiven en partijpolitieke spelletjes te
spelen. De Antwerpse burgemeester gedroeg zich tijdens deze mini- Antwerpse
burgeroorlog als een bendeleider in plaats van als een burgervader. In plaats
van leiding te geven hebben de verantwoordelijke politici zich de voorbije weken
en maanden beperkt tot scheldpartijen over en weer. Het is dan ook zeer de vraag
in hoeverre Antwerpen verder kan met de huidige coalitie en met de huidige
burgemeester. Dat Janssens zichzelf kroont als de overwinnaar van het referendum
is ronduit hilarisch. De overwinning van het nee-kamp is een schijnoverwinning
van Janssens. Een pyrrus-overwinning die in zijn gezicht ontploft want de
Antwerpse meerderheid blijft verdeeld  achter. Wie helemaal verweesd
achterblijft is de Antwerpenaar die moet vaststellen dat na vijftien jaar
geruzie en gediscuteer en honderd miljoen euro belastingsgeld aan studies
verder, er nog steeds geen spade in de grond steekt voor welk project dan ook.

 Het Vlaams Belang wil in
ieder geval snel duidelijkheid van het Antwerpse stadsbestuur en de Vlaamse
regering hoe het nu verder moet. Al geruime tijd pleit het Vlaams Belang voor
een aantal snelle maatregelen die uitgevoerd kunnen worden binnen de
eerstvolgende vijf jaar. Het betreft de aansluiting van de Liefkenshoektunnel op
de E17 via de bestaande wegen; het tolvrij maken van de Liefkenshoektunnel; het
verbreden van de Tijsmanstunnel; een betere aansluiting van de E313 op de
Antwerpse Ring; een degelijk en efficiënt traffic-managementsysteem op de
Antwerpse Ring en het sluiten van de Singel en het ondertunnelen van de
kruispunten op de Singel. Indien al deze maatregelen het fileleed niet
verzachten dient overgegaan te worden tot het aanleggen van een tunnel.
Ondertussen heeft het Vlaams Belang in het
Vlaams
parlement met spoed een actualiteitsdebat gevraagd over het
Antwerpse referendum,  e toekomst van BAM en het Antwerpse mobiliteitsplan en de
houding die de Vlaamse regering ter zake zal
aannemen.