Vlaams Volksvertegenwoordiger Erik Tack maakte tijdens de plenaire bespreking van de begrotingswijziging 2010 een messcherpe analyse van het Vlaams begrotingsbeleid. Alhoewel het Vlaams Belang het principieel eens is met  het besparingspad dat de Vlaamse Regering wil volgen - met name tegen eind 2011 een begroting in evenwicht bereiken om daarna geen begrotingsoverschotten meer te boeken -  is het steeds meer duidellijk dat het het begrotingsbeleid en het beoogde traject van de Vlaamse Regering steeds kwetsbaarder wordt. Er kan dan ook worden betwijfeld of de Vlaamse Regering het tekort eind dit jaar tot het beoogde bedrag van 0,5 miljard euro zal kunnen beperken.

Erik Tack : “Volgens ons zal het werkelijke tekort veel groter zijn. Het is nu zelfs al groter dan 500 miljoen euro. Bovendien gebruikt de Vlaamse Regering een aantal klassieke trucjes om het streefcijfer te halen. De vergelijking tussen de echte ontvangsten en de echte uitgaven leert ons al heel veel. Het gaat dan niet om 500 miljoen euro, maar om 1,3 miljard euro. Er zal 1,3 miljard euro meer worden uitgegeven dan zal worden ontvangen.  Om de begrotingsdoelstelling, een tekort van 500 miljoen euro, te bereiken verhoogt men de onderbenutting via een zgn.  “onderbenuttigingsbuffer” met 190 miljoen euro aan kredieten die worden geblokkeerd.”.  Maar op de vraag op welke posten en departementen die 190 miljoen euro nu precies zal worden gevonden wilde de Vlaamse Regering ook nu weer niet antwoorden. Het laten groeien van het begrotingssaldo is in ieder geval nefast is en zal leiden tot een crash van de Vlaamse begroting, misschien niet in 2010 en 2011, maar op termijn is dit  niet houdbaar.

M.b.t. de meerjarenbegroting 2011-2014 is duidelijk dat de Vlaamse Regering ze gedegradeerd heeft tot slechts een  “richtinggevend document”. :  “Over de invulling van de vrije beleidsruimte - 1 miljard euro volgens uw raming in 2014 - mag niet worden gepraat zolang u niet zeker bent van de ontvangsten. U hebt deze meerjarenbegroting enkel gemaakt omdat het moet, maar een document met een visie, wat het eigenlijk had moeten zijn, is het allerminst geworden.”. M.b.t. de schuldenlast zal de directe schuld eind dit jaar ongeveer 6,1 miljard euro bedragen. De Vlaamse Regering gaat ondermeer voor 589 miljoen euro aan deelnemingen en kredietverleningen opnemen. De deelnemingen en kredietverleningen zijn de zogenaamde ESR8-verrichtingen of de kapitaalparticipaties. Het is niet duidelijk hoe rekening wordt gehouden met het risico op herkwalificatie door het INR door het strengere toezicht, dat het gevolg is van het Griekse drama. De ESR8-kapitaalparticipaties liggen zwaar onder vuur, zowel bij het INR als bij Eurostat. Erik Tack :  “Dergelijke participatiedeelnemingen hebben geen impact op het vorderingensaldo, maar beïnvloeden natuurlijk wel het te financieren saldo en maken extra financiering ook bij een nulbegroting noodzakelijk. Vorig jaar werd ons wijsgemaakt dat omdat op termijn belangrijke ESR-neutrale ontvangsten worden verwacht,met name de  terugbetaling van onze deelname in de banken, er wellicht voor de financiering van deze gerichte participaties geen externe financiering meer nodig zou zijn. Niets is dus minder waar !”.

Een schuld van 6,1 miljard euro is weliswaar nog altijd geen ramp in het licht van het tegoed van in totaal 5,25 miljard euro van KBC  waarvan 3,5 miljard euro nu toch volledig voor schuldaflossing zal worden gebruikt, maar de Vlaamse Regering heef wel niet de moed om een politiek debat aan te gaan over de bestemming van de bonus van 1,75 miljard euro !
Alhoewel de schulden die worden aangegaan voor de Oosterweelverbinding nu toch buiten de Vlaamse begroting mogen worden gehouden (de Oosterweelverbinding zal door de NV Tunnel Liefkenshoek worden gerealiseerd waarbij BAM optreedt als concessiegever)  is er wel nog altijd het effect van het totale Masterplan op het vorderingensaldo van de volgende jaren.  Erik Tack beklemtoonde tevens dat de Vlaamse overheid zeer snel opnieuw zal geconfronteerd worden met de Europese begrotingscontext, namelijk het stabiliteitspact, om nog maar te zwijgen van de federale schuldenlast :  “Dat de deelstaten opnieuw moeten besparen en er over schuldverdeling zou gesproken worden zonder dat daartegenover fiscale autonomie staat, is voor ons natuurlijk onbespreekbaar.”.

Erik Tack besloot uiteraard met een verwijzing naar de komende federale regeringsonderhandelingen :  “CD&V heeft in haar verkiezingsprogramma voor ruim 2,2 miljard euro aan eigenlijke usurperende bevoegdheden opgelijst die ze uit de federale begroting wil schrappen. De minister-president heeft al gezegd dat, als die aan Vlaanderen worden overgedragen, hij voor onderhandelingen rond het dichtdraaien van deze geldkraan open staat, maar dat dit uiteraard niet kan gelden voor de nieuwe bevoegdheden die Vlaanderen na een staatshervorming hopelijk zal verkrijgen. Daar zullen natuurlijk centen tegenover moeten staan. Wij zijn benieuwd hoe deze federale context in de komende weken en maanden zal evolueren.”.